Firefox versus Chrome

Am văzut de multe ori dezbaterea asta, dar nu am acordat prea multă atenţie din simplul motiv că la momentul respectiv eram fericit cu alegerea făcută. În acest moment însă am devenit curios, iar diferitele situaţii în care Google era clasificat drept un mare manipulator al datelor personale ma făcut să cercetez.

Din punctul meu de vedere, mai mult sau mai puţin “miop”, ca şi functionalităţi Chrome atrage mai mult decât Firefox. Personal iată ceea ce am observat eu:
– Google Chrome a intregrat rapid Flash Player şi suportul pentru fişierele PDF, asta în urma colaborării cu Adobe, pe când Firefox încă se gândea dacă le mai suportă
– Google Chrome oferă o interfaţă destul de uşoară pentru extensiile şi temele care le oferă, lucrul se poate observa daca accesaţi Addons.mozilla.org şi separat Chrome Web store
– la debut, modelul de sincronizare a linkurilor din Bookmarks era destul de “tânăr” în Firefox, cred că nici azi nu poate să descarce Favicon de la adresele salvate fiind necesar un Addon, Chrome a făcut sincronizarea fără probleme, dar aici pot fi subiectiv deoarece nu am mai testat dacă s-a schimbat ceva între timp
– Google Chrome este “copilul de suflet” al companiei Google, care aşa cum bine se ştie adoră să cunoască utilizatorii produselor lor, pentru a le personaliza conţinutul oferit, lucru care nu este pe placul tuturor
– Mozilla Firefox are cel mai bun suport la pluginuri, tehnologia NPAPI încă folosită asigură acest lucru, Chrome însă foloseşte PPAPI, unde suportul pentru pluginuri este limitat
– Mozilla Firefox pare să fie mai folosit de programatori decât Chrome, Addon-urile oferite fiind cele care sprijină browserul, probabil Google va căuta să câştige şi această zonă
– Mozilla Firefox este o organizaţie non-profit care pune accent foarte mare pe intimitatea utilizatorilor atunci când navighează pe internet
– interacţiunea cu platforma de transmitere a bug-urilor găsite în produsele Mozilla, Bugzilla, mi se pare mult mai intuitivă decât modelul listelor de mailuri aşa cum face Google.

Punctul slab al oricărui browser este desigur utilizatorul, căci numai el este în controlul programului atunci când doreşte să instaleze diferite Addon-uri, care în anumite cazuri pot fi programe cu malware a căror intenţie este de furt al datelor sau blocaj al dispozitivului (cred că ransomware se numesc). Chiar dacă acestea atacă mai ales utilizatorii de Windows fără un antivirus, pot face probleme şi celor care folosesc Linux, cel puţin în cazul Java şi Flash Player când nu sunt actualizate, iar navigarea este realizată pe site-uri dubioase.

Consumul de resurse este diferit atunci când programele sunt pornite pentru prima oară, aici Chrome pare să conducă detaşat:
Mozilla Firefox
firefox-ram-cpu

Google Chrome
chrome-ram-cpu

După o utilizare mai intensă raportată la câteva ore, diferenţa în cazul meu este totuşi în favoarea Mozilla Firefox.

Aceasta este viziunea mea în ceea ce priveşte “Firefox versus Chrome”, unul te atrage vizual pe când celălalt te atrage prin ceea ce se poate ataşa sub capotă. Deşi Chrome este browserul meu activ, atunci când ai 4 Gb de Ram la calculator şi când te gândeşti că pe undeva poate “sună acasă”, tot mai bine ar fi un Mozilla Firefox care este mai îngăduitor cu memoria RAM şi apreciază faptul că nu doreşti să transmiţi experienţa pe care o ai cu browserul. Se prevede timpul pentru o schimbare… 🙂

Rating: 4.0/5. From 1 vote.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CAPTCHA ImageChange Image